왜 wiiiv로 분석하는가
탄소 배출량 분석 보고서를 작성하려면 먼저 데이터를 수집해야 합니다. Our World in Data에서 CSV를 다운로드하고, pandas로 전처리하고, matplotlib으로 차트를 그리고, python-docx로 보고서를 만들고 — 분석가가 아니라 개발자처럼 코드를 작성해야 합니다.
wiiiv에서는 "세계 탄소 배출량 추이 기초 통계 수집을 해줘"라고 말하면 됩니다. AI가 웹을 검색해 데이터를 모으고, Python 코드를 생성·실행해 차트와 표를 보여주고, 최종 보고서까지 docx로 만들어 메일로 보냅니다.
앞선 포트폴리오 분석 가이드에서는 미리 준비한 CSV 파일을 열어 분석했습니다. 이번 가이드에서는 데이터 수집부터 시작합니다 — 파일이 없어도, 주제만 말하면 분석이 시작됩니다.
데이터: 웹 검색으로 수집
포트폴리오 분석과 달리 미리 준비할 파일이 없습니다. wiiiv가 웹을 검색해 데이터를 모으고, raw.md에 정리합니다.
수집된 데이터의 구조는 아래와 같습니다.
| country | year | iso_code | co2 (Mt) |
|---|---|---|---|
| World | 1990 | — | 22,732.1 |
| World | 1991 | — | 23,205.6 |
| World | 1992 | — | 22,520.4 |
| ... 34행 ... | |||
| World | 2021 | — | 36,866.9 |
| World | 2022 | — | 37,527.8 |
| World | 2023 | — | 38,094.0 |
출처: Our World in Data — Annual CO₂ emissions
10턴 전체 분석 흐름
아래는 실제 대화 순서 그대로입니다. 각 턴에서 사용자가 요청하면 AI가 웹을 검색하거나 Python 코드를 생성·실행하고, 결과를 표와 차트로 보여줍니다.
수집
보강
라인차트
막대그래프
배출량
영향
비교
(docx)
검토
발송

| 항목 | 값 |
|---|---|
| 행 수 | 34 |
| 최솟값 | 22,520.4 |
| 최댓값 | 38,094.0 |
| 평균 | 30,181.4 |
| 중앙값 | 31,046.7 |
| 표준편차 | 5,477.07 |
| 시작 연도 | 1990 |
| 종료 연도 | 2023 |

다만 보강 관점에서는 전년 대비 증감과 최근 5개 연도를 함께 보는 것이 더 좋습니다.
| 최근 5개 연도 | CO₂ (Mt) | 전년 대비 증감 | 증감률 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 37,086.6 | +352.6 | +0.96% |
| 2020 | 35,158.2 | -1,928.3 | -5.20% |
| 2021 | 36,866.9 | +1,708.6 | +4.86% |
| 2022 | 37,527.8 | +660.9 | +1.79% |
| 2023 | 38,094.0 | +566.3 | +1.51% |


이 분석 세션에서 wiiiv는 두 가지 요청을 처리하지 못했습니다.
• 부문별 세부 데이터 수집 — raw.csv에 석탄/석유/가스 등 부문별 열이 없어서 부문 분류가 불가능했습니다.
• 부문별 원형차트 — 위와 같은 이유로 차트 생성에 실패했습니다.
wiiiv는 할 수 없는 일에 대해 지어내지 않고 솔직하게 알려줍니다. 부문별 분석이 필요하면 해당 데이터가 포함된 별도 원천을 마운트하면 됩니다.

기준은 2023년, 단위는 tCO₂/명입니다.
| 국가 | CO₂ (톤) | 인구 | 1인당 (tCO₂) |
|---|---|---|---|
| 미국 | 4,918,406,700 | 343,477,330 | 14.32 |
| 러시아 | 1,733,134,600 | 145,440,502 | 11.92 |
| 중국 | 12,172,008,000 | 1,422,584,930 | 8.56 |
| 일본 | 986,910,140 | 124,370,947 | 7.94 |
| EU (27) | 2,484,996,600 | 450,657,572 | 5.51 |
| 세계 평균 | 38,094,040,000 | 8,091,734,933 | 4.71 |
| 인도 | 3,062,756,400 | 1,438,069,597 | 2.13 |

주요 원인 5가지
환경적 영향 5가지

| 국가/권역 | 목표 | 2024~2025 핵심 정책 | 전망 |
|---|---|---|---|
| EU | 2050 기후중립 | 2040년 순배출 90% 감축 권고, 2030~2050 경로 구체화 | 제도화가 가장 진전 |
| 미국 | 2050 넷제로 지향 | EPA 감축 프로그램, 연방·주정부 혼합형 이행 | 정치 변수 영향 큼 |
| 중국 | 2030 정점 / 2060 탄소중립 | 에너지질감·탄소감축 계획, ETS 정교화 | 행정 주도형 전환 지속 |
| 일본 | 2050 탄소중립 | GX, 성장지향형 탄소가격제, 2035·2040 NDC 강화 | 산업전환·기술투자 중심 |
| 한국 | 2050 탄소중립 | K-ETS 4차 할당계획, 2035 NDC, K-GX 추진 | 이행수단 정교화 단계 |
핵심 정리
• 정책의 중심은 전력, 산업, 수송, 건물 부문의 감축 이행입니다.
• EU·중국·일본은 제도 정교화가 빠르고, 미국은 정치 변수 영향이 큽니다.
• 한국은 목표 유지보다 이행수단 정교화와 산업전환 지원이 핵심입니다.

1990–2023 세계 탄소 배출 추이, 주요 원인과 영향,
향후 전망 및 주요국 정책 비교
2. 세계 탄소 배출 추이와 기초 통계
3. 탄소 배출 증가의 주요 원인
4. 환경적 영향 분석
5. 향후 전망과 주요국의 탄소중립 정책 비교
6. 결론 및 시사점

| 검증 항목 | 결과 |
|---|---|
| HAS_DDRAW | True |
| IMG_REL_COUNT | 1 |
| TABLE_COUNT | 2 |
| HEADING1_COUNT | 6 |
| SOURCE_PRESENT | True |
| CHART1_PRESENT (추이) | True |
| CHART2_PRESENT (국가별) | False |

Guard: MailGuard · 위험도: HAZARDOUS
메일 발송: user@example.com (탄소 배출 분석 보고서 전달)
via=gmail_api
활용 팁
포트폴리오 분석과 무엇이 다른가
포트폴리오 분석은 미리 준비한 CSV 파일을 열어 시작합니다. 탄소 배출량 분석은 웹 검색으로 데이터를 수집하는 단계가 추가됩니다. wiiiv는 두 가지 모두 같은 대화 흐름으로 처리합니다.
데이터가 부족할 때
이번 분석에서 부문별 데이터(석탄, 석유, 가스 분류)는 raw.csv에 포함되어 있지 않아 실패했습니다. 이런 경우 해당 데이터가 담긴 CSV를 마운트 폴더에 직접 넣으면 부문별 분석도 가능합니다.
MailGuard가 뜨는 이유
메일 발송처럼 외부에 영향을 미치는 작업은 wiiiv의 HazardGuard가 사전 확인을 요청합니다. 사용자가 "예"라고 승인해야 실행됩니다. 실수로 보내는 것을 막는 안전장치입니다.
같은 방식으로 분석할 수 있는 주제
GDP 추이, 인구 변화, 무역 수지, 에너지 소비, 실업률 등 — 시계열 공공 데이터가 있는 주제라면 동일한 패턴으로 분석할 수 있습니다. "OO 추이 기초 통계 수집해줘"로 시작하면 됩니다.
보고서를 더 정교하게
"차트 색상을 바꿔줘", "요약을 한 문단으로 줄여줘", "영문 버전도 만들어줘" — 보고서 생성 후에도 대화로 수정 요청을 이어갈 수 있습니다.